Draudiminiai ivykiai

Straipsniai moto tema. Foto. Video, Avarijos-LT. Avarijos užsieny.
Vartotojo avataras
bobitto
Pranešimai: 95
Užsiregistravo: 2021-05-25 01:03
Karma: 52

Draudiminiai ivykiai

Standartinė bobitto » 2022-10-02 02:56

Forumieciai,

Gal kam buvo pasitaike--draudiminis atvejis, kur kreiptis del ekspertizes zalos nustatymui? Kaltininko draudimas priskaiciavo 220 eur uz sulauzyta sparna, apibraizyta sake, veidrodeli ir sonini dangti :evil: Pasiunciau. Vien sparnas kainuoja 170, jei dar pavyks rasti, plius dazymas ir. t.t. Tuo paciu yra itarimu del sakes pazeidimu.

Reikia eksperto, kad detaliau ir tiksliau ivertintu zala, Klaipeda. Gal kas susidure ir gales patarti? Aciu.
Prikabinti failai
IMG_2788.JPEG


EBravo
Pranešimai: 307
Užsiregistravo: 2015-11-02 11:10
Karma: 188

Draudiminiai ivykiai

Standartinė EBravo » 2022-10-02 15:27

bobitto rašė:Žinutės nuoroda Forumieciai,

Gal kam buvo pasitaike--draudiminis atvejis, kur kreiptis del ekspertizes zalos nustatymui? Kaltininko draudimas priskaiciavo 220 eur uz sulauzyta sparna, apibraizyta sake, veidrodeli ir sonini dangti :evil: Pasiunciau. Vien sparnas kainuoja 170, jei dar pavyks rasti, plius dazymas ir. t.t. Tuo paciu yra itarimu del sakes pazeidimu.

Reikia eksperto, kad detaliau ir tiksliau ivertintu zala, Klaipeda. Gal kas susidure ir gales patarti? Aciu.



Sveikas,
kadangi informacijos apie įvykį ir savo norus pateikiai nedaug tai sunku labai konkrečiai patarti, tačiau:

1. sprendžiant ,kad kaltininko draudimas pasiūlė tokio dydžio suma, tai spėju, kad tu nori gauti vienkartinę išmoką, šis kelias pats nepalankiausias tau, nes draudimas paskaičiavo detalių nusidėvėjimą, kitas rizikas ir sutinka išmokėti tik tokią suma, kuri kaip suprantu tavęs netenkina.
2. Bet kokiu atveju draudimas žalos atlyginimui skaičiuoja detalių nusidėvėjimą (na nebent tik ką su mocu iš salono išvažiavai), tai reiškia ,kad remontui negalima naudoti naujų detalių, tikriau galima naudoti ,tačiau kompensuosas ne visą naujų detalių vertę.
3. gali samdyti (savo sąskaita) žalos nustatymui išorinius nepriklausomus ekspertus (jų yra daug), tačiau draudimas neprivalo, o ir dažniausiai su šių ekspertų išvadomis nesutinka.

Tavo galimi pasirinkimai:

1. remontuoti motociklą pas gamintojo atstovą, kuris visas remonto sąlygas suderins su draudiku, tuomet papildomų išlaidų nepatirsi.
2. remontuoti motociklą draudiko rekomenduotuose servisuose, tuomet taip pat servisas tiesiogiai suderina visas remonto sąlygas su draudiku, tuomet papildomų išlaidų nepatirsi.
3. samdyti ekspertus žalos nustatymui, advokatą ir kreiptis civilinio ieškinio tvarka į teismą dėl patirtos žalos atlyginimo, atsakovais gali būti ir draudikas ir kaltininkas, tokiu atveju tu patirsi papildomų išlaidų, kurių kaip taisyklė, visų nesusigražinsi bei pats procesas truks gana ilgai.
4. pamėginti dar kartą kreiptis į kaltininko draudimą su argumentuota apeliacija (galima pasitelkti ir gamintojo atstovo argumentus ir/ar nepriklausomų ekspertų išvadas) dėl paskaičiuotos žalos dydžio, tikintis didesnės vienkartinės išmokos, tačiau, manau ,kad šansų padidinti išmoką nedaug, bet pamėginti galima, kita vertus, sprendžiant pagal pateiktą nuotrauką ir tavo aprašymą pats žala vertini kiek daugiau, tačiau matyt ,ne penkis ar daugiau kartų, todėl verta pasiskaičiuoti kiek kainuos ekspertai ir visą kitą.
TomasJ
Pranešimai: 206
Užsiregistravo: 2016-05-21 10:45
Karma: 52

Draudiminiai ivykiai

Standartinė TomasJ » 2022-10-02 18:28

Pasirinkimas 1 nepraeis - jei transporto priemonei > 3 metų, naujom detalėm skaičiuojamas nusidėvėjimas. Ir paprastai gamintojo atstovas naudotų detalių neieško...
2 - vargu ar draudimo rekomenduojamuose servisuose yra motociklų remontais užsiimantis... Nors...

Aš dariau sąmatą pats - užteko vien keičiamų detalių (siunčiau tik numerius ir nuotraukas), kad ir su nusidėvėjimu suma buvo pakankama nurašymui...
Vartotojo avataras
bobitto
Pranešimai: 95
Užsiregistravo: 2021-05-25 01:03
Karma: 52

Draudiminiai ivykiai

Standartinė bobitto » 2022-10-02 22:30

Aciu uz informacija, dekoju. Bandysiu kita savaite derinti tuomet.
Vartotojo avataras
Decoy
Pranešimai: 3532
Užsiregistravo: 2015-10-28 19:26
Karma: 1726

Draudiminiai ivykiai

Standartinė Decoy » 2022-10-03 10:41

Mano patirtis ir nuomone yra tokia:

2018 metais man pavyko padidinti Italų draudimų kompanijos išmoką skundu, kad man netinka, ir kad daiktai išties kainuoja tiek ir tiek.

Manau, draudimas veikia kaip pardavimai - jie pateikia tau jiems labiausiai tinkantį pasiūlymą, ir laukia ar tu sutinki. Kadangi objektyvus pasiūlymas yra pasiekiamas dvipusiu susitarimu, manau, gali jį apskųsti, parašant kad "štai detalės kaina, jis yra didesnė net be darbu. Matau su viskuo kaina tokia, lauksiu jūsų kompensacijos sumos patikslinimo". Jeigu kritai arba apgadinai batą, striukę, šalmą ar pan - irgi viską reikia pridėti.

Kaip suprantu, kad gauti išmoką, turi ją patvirti. Jeigu ne - turi būti kitos opcijos pasirinkimas (taisymas?). Tegul svarsto kas jiems labiau apsimoka.
Drop a gear and disappear.
EBravo
Pranešimai: 307
Užsiregistravo: 2015-11-02 11:10
Karma: 188

Draudiminiai ivykiai

Standartinė EBravo » 2022-10-03 14:33

Nėra didelio pasirinkimo, o tik paskaityti ką rašo įstatymas, nes bet kuriuo atveju draudikai vadovaujasi įstatymais ir draudimo taisyklėmis, vertindami eismo įvykio metu patirtą žalą.

Ir štai kas parašyta:

1.Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo pagrindus bei
principus įtvirtina Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės
privalomojo draudimo įstatymas. Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės
privalomojo draudimo įstatymo 15 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta žalos dydžio nustatymo taisyklė:
turtui padarytos žalos dydį nustato atsakingas draudikas, vadovaudamasis įgaliotų asmenų ir (ar)
turto vertintojų ataskaitomis ir dokumentais, įrodančiais padarytos žalos aplinkybes, faktą ir dydį.
To paties įstatymo 19 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad atsakingas draudikas moka nukentėjusiajam
trečiajam asmeniui tik įrodymais pagrįstos per eismo įvykį padarytos žalos dydžio išmoką ir turi
teisę atmesti nepagrįstus reikalavimus dėl žalos, padarytos per eismo įvykį, atlyginimo.

2.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 795, (toliau – Taisyklės) 15 punktu, žalos dėl turto sugadinimo, kai jį remontuoti ekonomiškai tikslinga, atlyginimo dydis nustatomas pagal turėtas remonto išlaidas, būtinas atkuriant sugadintą turtą ar jo detalių ir (ar) dalių rinkos vertę iki eismo įvykio.
Jeigu nukentėjęs trečiasis asmuo turto neremontuoja, atlyginamos apskaičiuotos būtinos turto remonto išlaidos (be PVM) atkuriant sugadintą turtą ar jo detalių ir (ar) rinkos dalių rinkos vertę iki eismo įvykio. Būtinas remonto
išlaidas sudaro remonto darbų vertė, keičiamų dalių vertė (nuvertinant dalis dėl nusidėvėjimo),
dažymo medžiagų vertė ir papildomos išlaidos (gabenimo, saugojimo, techninės ekspertizės ir kitos išlaidos). Būtinos remonto išlaidos apskaičiuojamos pagal vidutinius darbų ir keičiamų detalių ir (ar) dalių įkainius, atitinkančius technologijos lygį, vadovaujantis rekomenduojamais laikonormatyvais. Jeigu nustatyta, kad sugadintos detalės ir (ar) dalys gali būti remontuojamos, bet neprivalo būti keičiamos, remontas turi būti atliekamas kaip tik šiuo numatytu būdu. Sugadintos detalės ir (ar) dalys gali būti remontuojamos, jeigu po remonto jos atitiks techninius aktyviosios ir
pasyviosios saugos reikalavimus. Jeigu nukentėjęs trečiasis asmuo pasirenka kitą remonto būdą –
detales ir (ar) dalis, kurios gali būti suremontuotos, pakeičia naujomis, atsakingas draudikas ar
Biuras neatlygina visų tokio remonto išlaidų, o žala apskaičiuojama pagal būtinas remonto išlaidas.
Vartotojo avataras
Decoy
Pranešimai: 3532
Užsiregistravo: 2015-10-28 19:26
Karma: 1726

Draudiminiai ivykiai

Standartinė Decoy » 2022-10-03 16:21

Iš šio įstatymo, apart to, kad nukentėjęs asmuo visada gali tikslinti (nurodyti) padarytą žalą, kuri, galimai (arba tyčia) buvo praleista, jis taipogi gali reikalauti dokumentų, kuriais vadovaujasi atsakingas draudikas, vadovaudamasis įgaliotų asmenų ir (ar) turto vertintojų ataskaitomis. Susipažinti ir apskusti, jeigu jos nėra tinkamos/objektyvios. Puiku, manau galima sumą padidinti be problemų :-) (ką ir parodė mano praktika)

Abejoju ar draudikas suinteresuotas kad jam knistu protą dienomis ir savaitėmis, todėl siūlys susitarti dėl sumos.
Drop a gear and disappear.
Vartotojo avataras
bobitto
Pranešimai: 95
Užsiregistravo: 2021-05-25 01:03
Karma: 52

Draudiminiai ivykiai

Standartinė bobitto » 2022-10-03 23:22

Nieko ypatingo istatyme kaip ir neparasyta... Kaip bebutu, ju siuloma 220 eur ismoka GAL padengs tik sparno pirkima ir dazyma. Dar lieka plunksna, sakes apibraizyti isoriniai vamzdziai, kaires puses apybraizytas dangtis ir veidrodelis, sakes plunksnu plasmasines apsaugos--dar apie 300 prisideda, bet cia su mano isardymo/surinkimo darbais... Reikes tesiog viska detaliai pasruosti ir siusti atgal draudimui, tegul ziuri. Nesutiks--eisiu pas nepriklausoma eksperta, ten bus tikrai daugiau (kiek ju paslaugos kainuoja, beje?).
Vartotojo avataras
Decoy
Pranešimai: 3532
Užsiregistravo: 2015-10-28 19:26
Karma: 1726

Draudiminiai ivykiai

Standartinė Decoy » 2022-10-04 10:01

Fotografuok ir siųsk draudikui ir išliek nepasitenkinimą. Tavo ar ne tavo - jie turi žinoti kad čia įvykio pasėkmės į kurias jie neatsižvelgė. Tau tai kainuos tik 10 min rašymo, o potencialiai gausi +100 eur ar daugiau.
Drop a gear and disappear.
EBravo
Pranešimai: 307
Užsiregistravo: 2015-11-02 11:10
Karma: 188

Draudiminiai ivykiai

Standartinė EBravo » 2022-10-04 11:07

Na vėl pažiūrėkim kas parašyta- Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarime Nr. 795, (toliau – Taisyklės), 47 punkte nustatyta, kad atsakingas draudikas ar Biuras moka draudimo išmoką
nukentėjusiajam trečiajam asmeniui, jeigu nukentėjęs trečiasis asmuo ar jo atstovas įvykdė
Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatyme nustatytas
pareigas: pateikė atsakingam draudikui arba Biurui pretenziją ir bendru eismo įvykio dalyvių
sutarimu užpildytą ir pasirašytą eismo įvykio deklaraciją, iš kurios teksto galima išsiaiškinti eismo
įvykio dalyvius, jo aplinkybes, schemą (jeigu apie eismo įvykį nebuvo pranešta policijai), taip pat
turimus eismo įvykio aplinkybių ir žalos įrodymus, atsižvelgdamas į Transporto priemonių
valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 15 straipsnio nuostatas, išsaugojo
ir leido apžiūrėti sugadintą transporto priemonę ar kitą turtą tokį, koks jis buvo po eismo įvykio,
laikėsi atsakingo draudiko ar Biuro nurodymų, jeigu jie buvo duoti, suteikė galimybę ištirti eismo
įvykio metu padarytos žalos priežastis ir nustatyti jos dydį, leido atsakingam draudikui ar Biurui
susipažinti su dokumentais, galinčiais įrodyti eismo įvykio metu padarytos žalos aplinkybes, faktą ir
dydį, apie eismo įvykį buvo pranešta policijai Kelių eismo taisyklėse numatytais atvejais.

Taigi, kadangi tu nepteikei visos informacijos apie eismo įvykį ir po jo, ar užpildyti visi reikalingi dokumentai ar kaltininko draudiko atstovas -žalos vertintojas apžiūrėjo tavo motociklą po įvykio, ar tu atkreipei jo dėmesį į visus sugadinimus, ar tuos sugadinimus draudiko žalos vertintojas užfiksavo savo apžiūros- tyrimo dokumentuose ir nuotraukose, todėl sunku ką nors patarti. Jeigu ne viskas užfiksuota žalos vertinimo metu, tai dabar bus sunku įrodinėti ,kad tie sugadinimai atsirado auto įvykio metu , o ne po jo, praėjus tam tikram laikui, kuomet ta žala galėjo atsirasti vėliau ir nėra susijusi su eismo įvykiu.
Lygiai kaip ir visi kiti sugadinimai/žala pvz aprangos sugadinimai, jie (tiek motociklo, tiek aprangos ar kito tavo turto eismo įvykio metu) privalėjo būti visi užfiksuoti/paminėti eismo įvykio deklaracijoje.
Eismo įvykio deklaracijoje labai svarbu pažymėti VISUS NEPASLĖPTUS t.y. matomus sugadinimus, vėliau įrodinėjimas labai apsunkintas ( dažniausiai įrodyti nepavyksta arba ne visus).

Jeigu manai ,kad žalos vertinimo protokole ir vėlesniame žalos apskaičiavime yra praleisti ir neįvertinti visi sugadinimai ir/ar tų sugadinimų atstatymo-panaikinimo išlaidos, tu turi pilną teisę kreiptis į kaltininko draudiką su prašymu (raštišku) pateikti žalos įvertinimo ir jos apskaičiavimo duomenis, kad galėtum su jais susipažinti ir pateikti argumentuotą apeliaciją draudikui dėl esamų žalos apskaičiavimo netikslumų.

Kitas labai svarbus dalykas, jeigu draudikui kils įtarimu,kad tu sieki ne tik žalos atlyginimo t.y. atstatyti motociklą į iki prieš eismo įvykio buvusios buklės , o net pagerinti jo technines-eksploatacines savybes ar išvaizdą toks bandymas bus traktuojamas kaip apsimestinis ir bus atmestas.
Vartotojo avataras
Decoy
Pranešimai: 3532
Užsiregistravo: 2015-10-28 19:26
Karma: 1726

Draudiminiai ivykiai

Standartinė Decoy » 2022-10-04 11:29

Šios diskusijos tema yra tokia, kad draudikas priskaičiavo blogai (kompensacija nedengia net pusės išlaidų). Todėl, man nėra labai aišku apie ką tu rašai. Nėra aišku ir tai, kaip draudikui pavyktų įrodyti kad kažkoks susietas su įvykių gedimas yra melagingas, jeigu jis yra susietas, arba galimai susietas.

Topikas yra apie tai, kaip išreikalauti teisingos kompensacijos, todėl ir patarkime kokių veiksmų galima imtis. O ne apie įstatymus, kurie, atrodo, stengiasi atbaidyti žmones, o realybėje - nurodo taisykles ir veiksmus, kurių galima imtis.

Reziumuojant, Bobito, gali tiesiog nupirkti naują motociklą, taip yra paprasčiau. Bet jeigu yra laiko, gali ganėtinai lengvai padidinti kompensacijos dydį. Blogiausiu atveju to tiesiog nepavyks (prašymą atmes), bet tikimybė gauti daugiau yra tikrai didesnė nei coin-flip'as, savarbu surašyti gražų dokumentą, pasirašyti ir formliai užregistruoti skundą. Kaip minėjau, visuomet gali rinktis arba gauti išmoką, arba turi pilnai sutvarkyti. Paskutinio jie daryti nenorės, nes ir darbams gali turėti DUAG skundų - pasirinks padidinti išmoką, kompanijai tai yra greita ir paprasta. Viskas su prielaida, kad dar nesutikai su jų verdiktu ir pasiūlymu.

P.S. Pažiūrėjau į nuotrauką, kad yra subraižytos šakės yra visiškai aišku - jas reikia demontuoti ir perdažyti, mažiausiai. Vien tik nuėmimas ir montavimas atgal kainuos 50e. Perdažymas dar tiek pat. Purvasaugiai apgadinti, neaišku ar gumos yra sveikos. Jeigu ne - tuomet dar prisidės nemažai. Draudimas nėra apie tai, kad 'sutvarkysime kad važiuotum' o apie grąžinimą į būklę prieš įvykį. Nežinau kaip tau tiek mažai paskaičiavo, suma (šią akimirką) man atrodo kaip absurdiška, žinant išlaidas.
Drop a gear and disappear.
EBravo
Pranešimai: 307
Užsiregistravo: 2015-11-02 11:10
Karma: 188

Draudiminiai ivykiai

Standartinė EBravo » 2022-10-04 12:45

Apie tai, ką remiantis įstatymais reikia daryti/ką galima padaryti ir rasau, tik panašu,kad ne visi moka skaityti arba nemato kas parašyta.
O įstatymai ir taisyklės yra pagrindas, tik jais vadovaujantis ir galima pasiekti norimo rezultato, o ne emocingomis deklaracijomis.

Manau, Bobitto jau aiškiau kokiu keliu judeti.
O nepriklausomu ekspertų daug, yra ir Vln ir Kaune, gal ir Klp., reikia susisiekti pasikalbeti, kokie įkainiai nežinau, bet, manau ,kad tai labai individualu ir kiekvienas atvejis kitoks. pvz. nepriklausomi.lt , asistavita.lt, vertintojas.lt ir kt.
Vartotojo avataras
bobitto
Pranešimai: 95
Užsiregistravo: 2021-05-25 01:03
Karma: 52

Draudiminiai ivykiai

Standartinė bobitto » 2022-10-23 14:17

Epopėja pasibaige, priskaičiavo 550 eur, šakės vamzdžiai nepažeisti buvo. Pavasariui bus sutvarkytas 8-)
Vidmantas
Pranešimai: 227
Užsiregistravo: 2015-11-04 20:31
Karma: 125

Draudiminiai ivykiai

Standartinė Vidmantas » 2022-10-23 18:11

bobitto rašė:Žinutės nuoroda Epopėja pasibaige, priskaičiavo 550 eur, šakės vamzdžiai nepažeisti buvo. Pavasariui bus sutvarkytas 8-)

Nepriklausomas ekspertas padėjo, ar pats draudimas perskaičiavo?
Gargždų motokroso klubas
Vartotojo avataras
bobitto
Pranešimai: 95
Užsiregistravo: 2021-05-25 01:03
Karma: 52

Draudiminiai ivykiai

Standartinė bobitto » 2022-10-23 23:15

Aš pats sąmatą jiem pateikiau kiek kas kainuoja, tai net nesiderėjo :lol:
Vartotojo avataras
Decoy
Pranešimai: 3532
Užsiregistravo: 2015-10-28 19:26
Karma: 1726

Draudiminiai ivykiai

Standartinė Decoy » 2022-10-24 09:24

bobitto rašė:Žinutės nuoroda Aš pats sąmatą jiem pateikiau kiek kas kainuoja, tai net nesiderėjo :lol:

Paveikslėlis
Drop a gear and disappear.
Vartotojo avataras
bobitto
Pranešimai: 95
Užsiregistravo: 2021-05-25 01:03
Karma: 52

Draudiminiai ivykiai

Standartinė bobitto » 2022-10-24 18:28

Decoy rašė:Žinutės nuoroda
bobitto rašė:Žinutės nuoroda Aš pats sąmatą jiem pateikiau kiek kas kainuoja, tai net nesiderėjo :lol:

Paveikslėlis

:lol: :lol: :lol:

Grįžti į “Pokalbiai offtopic”

Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra